百年屈辱與珍珠港時刻：歷史比喻如何形塑中美在疫情下的雙邊關係
講者：賴潤瑤（中央研究院政治學研究所副研究員）
紀錄：莊涵婷（台灣大學國家發展研究所乙組一年級學生）
演講時間：2025年10月14日（二） 13:20 演講地點：國發所208教室
賴研究員從美中兩國對疫情的政策論述出發，探討情緒如何成為國際政治中被動員民眾的關鍵元素。自2000年以來，政治學界日益重視「情緒」與「威脅感知」對政策與民意的影響，但如何在國際、國家與個人三種分析層次中測量並解釋情緒，仍是研究難題。現實主義雖強調權力結構與安全困境，卻難以處理恐懼如何影響決策；自由主義關注合作與制度設計，仍傾向理性行為假設，忽略情緒的非理性動能。
賴研究員指出，政治人物常透過重複性語彙與戰爭比喻來傳遞威脅意象，激發人民的恐懼情緒，進而形塑群體的共同體與團結感。疫情期間，美中領導人皆運用歷史記憶強化各自的政治敘事。美國以「珍珠港事件」作為象徵，將疫情視為突襲與戰爭的再現，喚起民眾危機意識；時任美國衛生署長甚至稱：「這是我們的珍珠港時刻。」相對地，中國則援引「庚子賠款」與「百年屈辱」的歷史記憶，將外部批評轉化為民族受害與團結的象徵，將防疫與民族自尊緊密相連。
賴研究員進一步指出，論述分析是理解情緒政治的重要方法，能揭示語言如何建構威脅與敵我界線。然而，情緒研究尚缺乏標準化方法，需量化與質性並行的研究設計。總而言之，講者強調「恐懼」不僅是心理反應，更是權力運作的語言。中美雙方藉由歷史比喻重塑威脅想像，顯示國際關係不僅是權力競逐的場域，也是情緒與敘事交織的政治攻防。
