講者：賴潤瑤 博士
(中央研究院政治研究所副研究員)
演講時間：2025年12月6日（六） 下午一時十分
演講地點：國發所206教室
紀錄：王咨驊/ 碩士生
賴潤瑤博士為本學期第二次受邀來本所進行專題演講。首先講者便以中美政治的角力作切入，強調崛起中的國家背後所展現的意圖（intention）是難以觀測的，但是依然可以依靠特定的研究方法來作解釋（例如回顧國家外交政策論述、發言、作為等），並且講者強調在進行國家行為研究時，研究者應該儘量避免過度糾結於國家意圖的抽象推導，應著重在其國家的外部作為（國家言行）來作核心指標。
其次，講者藉由分析有關美、日、韓三國的軍事同盟關係來觀察中國對外政策的改變，其指出日、韓對於核子武器的發展並不放在國家軍事的首位，是因為美國提出具體的安全承諾有關。以區域安全的角度上觀察，中國十分擔憂太平洋（東亞）上形成「反中包圍網」，故講者認為這正好與中國在80年代時積極表達出「和平崛起」為核心的外交政策相契合。聚焦在中國的外交政策動態上，為何中國的外交政策轉變得如此巨大？講者提出中國在外交政策未改變時的國際場合上，常常居於弱勢（大部分國家依舊視其為發展中國家、世界銀行中貨幣體系的弱勢等情況）。而為了解釋其近年的外交政策的轉變（戰狼外交），講者提出了一個問題：「中國到底在不滿什麼事？」講者認為有兩個核心的假設，其一為：中國是否不滿東亞的平衡秩序被破壞（維持現狀）？其二為：是否中國認為自身的實力早已可以在東亞稱雄，為何還需要默默發展呢（推翻現狀）？
針對同學的提問：「以軍中階級的譬喻來適用在中國的國家情況下是否不正確？」講者認為：以中國的現狀觀察來看，中國似乎並不存在打破「秩序」的傾向，因為現今中國恰恰正在享有目前「秩序」的紅利。而問題在於，中國對於目前國際秩序的遵從上是具備彈性的，而如何觀察中國配合國際秩序與否則是觀察指標的重點，講者舉例：中國在氣候議題、環境議題上，是十分配合國際秩序的，但是當面對地緣政治影響、台灣問題時則非常強硬。在面對「合作」（cooperation）的定義上，講者分類為二，其一為行政程序上的遵循；其二為價值觀的內化，由內而外的遵從。
最後，講者針對「中國崛起」的概念進行了具體詮釋，以2014年中國成立亞投行（AIIB）來觀察，中國的崛起往往伴隨著挑戰與機遇，而亞投行的出現體現出中國在國際社會上「社會化」的過程。
